infiniment grand l infiniment petit deuxieme

big bang est un mot mythique: inventé par les détracteurs. et pour ridiculiser la théorie.

la théorie est très compliquée, si on la comprend mal l'on croit qu'il s'agit d'une explosion. ayant eu lieu quelque part.

on ne doit même pas ce poser la question.
-------------------------------------------

il fait froid. il fait nuit. il n'y a pas de bruit. pas de lumière. rien. le vide.

et puis soudain. un flash aveuglant et extremement... bref


une explosion fantastique illumine le ciel; big bang une explosion créatrice de matière.

___________________________________________________________

en fait il y a un problème.

ça que j'ai décrit plus haut, c'est n'importe quoi. c'est bidon.


un délire du pipeau...

c'est aussi abracadabrant que le mythe de la terre plate portée sur les épaule du géant Atlas. bon c'est beau fascinant peut être..


comme les mythe de nos ancêtres.

non l'univers n'a pas été engendré par une explosion fulgurante.


___________________________________________________________



en fait l'on pourrait dire que les scientifiques au départ n'ont pas donné une image claire de la théorie. un nouveau concept ce n'est pas rien à assimiler.

et puis ce ne sera jamais qu'une théorie;

un concept..

le réel n'est le réel que pour nous ;" êtres conscient "

notre réel....

le fruit de leurs recherches est très complexe: il est nécessaire d'utiliser des diagrammes pour comprendre l'univers

un : représente l'espace temps autour de nous. comme une feuille de papier n'a que deux dimensions on représentera le temps par une seule dimension au lieu de trois ....bon j'ai mal au crane...

une manière de dire que tout ça: est une construction de l'esprit.

les scientifiques ont une façon de construire le monde comme si c'était un "leurre " .

ou bien simplement la seule possibilité qu'ils ont de le décrire.


avec l'outil magique " la physique " produit " de notre intelligence.

peut être aussi un " leurre " êtres " conscient et prisonnier de " soi "

la science s'est éloignée de la philosophie , je crois que les deux sont complémentaires.

nos ancêtres ont apprit à tailler la pierre , nous apprenons à fabriquer l'univers.

avec des concepts .

nous savons aujourd'hui que la pierre est une somme colossale d'atomes.

pas nos ancêtres,....et dans dix mille ans: l'on pensera que nous sapiens deux fois;

nous n'étions que des tailleurs d'univers.

le mot " univers " aura certainement disparu de leur vocabulaire


_______________________________________________